En réponse au billet du 25/11/08. Merci Monsieur Lee d'avoir évoqué le mouvement "Coeurs Vaillants", qui sans moyens financiers a formé beaucoup de jeunes aux vraies valeurs, comme son vis-à-vis "Ames Vaillantes". Leur devise était "A coeur vaillant rien d'impossible"

      En réponse au billet du 24/09/08 "Candide..." L'Institut Sens et Croissance offre un lieu d'échange et de réflexion pour des cadres dirigeants désireux de concilier leur travail avec le respect de certaines valeurs éthiques.

      Un site à visiter, celui d'Hélie de Saint Marc :

'' Ce site a pour ambition de porter à la connaissance des internautes mon témoignage sur la Résistance, sur la Déportation, sur les guerres d'Indochine et d'Algérie telles que je les ai connues; cette "part de vérité" que je revendique à travers mes livres sur ces tragédies; les réflexions qu'il en découle sur le sens à donner à une aventure humaine pour un acteur, pour un témoin, placé aux avant-postes de l'histoire récente de notre pays.

Il s'agit donc avant tout d'une source d'information.

Comprendre avant de juger: telle est aussi l'autre ambition de ce site.''
Hélie de Saint Marc (cliquer)

Voir le billet "Le talon d'Achille des démocraties" du 10 septembre 2008

      Bonjour,
Pour ceux qui ne lisent pas Paris-Match
Je vous retransmets un mail reçu ce jour...si vous aussi vous pouviez éviter d'acheter Paris Match, cela serait pas mal !

Pour ceux qui ne lisent pas Paris-Match: L'hebdomadaire avait publié, dans son numéro du 4 septembre, une interview du "commandant" taliban et de ses hommes responsables du massacre de 10 de nos soldats. L'Union Nationale des Parachutistes, qui a certainement des informateurs sûrs en première ligne, nous apprend que ce reportage aurait été payé 50.000 dollars aux talibans: il fallait donc rentabiliser l'investissement, exploiter le filon et faire du sensationnel. Les plumitifs ont fidèlement rapporté les propos arrogants et les menaces des talibans, sans une phrase pour s'en désolidariser. Ils leur ont ainsi offert, en plus des 50 000 dollars, une magnifique tribune, photos à l'appui, y compris celle de la montre d'un de nos morts, en grand format. En guise de signature et pour authentification, sans doute. On vous le dit: un scoop !
Une montre n'est pas un équipement militaire neutre, c'est un effet personnel, intime, souvent offert par la famille. Celle-ci à dû apprécier la délicatesse de nos journalistes et de l'hebdomadaire qui les emploie.
L'Adjudant-chef Antoine, retraité du 8ème RPIMA, écrit à Véronique de Viguerie, la brillante photographe responsable de ce coup d'éclat.
___________________________________________________
Lettre envoyée par l'ADJ CHEF (er) Jacques ANTOINE à Véronique De VIGUERIE " auteur " des photos de Paris Match...

Jacques ANTOINE Castres
le 12 septembre 2008

Madame ou mademoiselle,

Je suis un enfant du 8 et c'est à ce titre que je vous écris.
Entendez 8, comme 8ième RPIMa, sigle que vous connaissez depuis peu.
Et enfant, car j'y ai fait toute ma carrière de parachutiste.
Un régiment de parachutistes vu de l'extérieur c'est un monde qui vit derrière des murs, c'est un microcosme opaque, une société hiérarchisée: « Oui chef ! Non chef! » C'est aussi un monstre froid qui broie les personnalités et transforme l'humain en machine. Les gradés ne font rien, les soldats balaient les couloirs et tout le monde est payé par la république.
C'est ce que beaucoup se plaisent à dire pendant que les autres se satisfont à le croire. Les français ne connaissent pas leur armée, on le sait.
En vérité ce régiment, c'est une communauté d'hommes et de femmes (depuis peu chez nous) qui réagissent aux mêmes valeurs, aux mêmes codes et chez laquelle on va trouver de la solidarité, de la fraternité, de l'amitié. C'est un petit univers où tout le monde se parle, se reconnaît. Un endroit où il est interdit de laisser quelqu'un en arrière. Un endroit où les relations sont franches, où les chefs disent « Suivez-moi ! Et pas « En avant ! »
C'est aussi un endroit où il faut se fatiguer, très souvent se dépasser, aimer et souffrir et toujours tenter d'approcher l'excellence. On y rit parce qu'il y a de l'humour, on y pleure aussi car les fautes et les échecs s'ils peuvent être parfois pardonnés sont toujours sanctionnés. Les médiocres sont écartés et le manque d'enthousiasme est condamné. On se dit les choses sans détours et la camaraderie fait le reste. Nos familles sont impliquées dans notre vie de parachutiste et vivent au rythme de nos joies et de nos peines.
Nous saluons les trois couleurs, nous nous redressons pour la Marseillaise, respectons une foule de valeurs qui ailleurs sont devenues des « gros mots ».
Nous aimons notre chef et notre chef nous le rend bien.
Notre prière. « Mon Dieu donnez moi ce qui vous reste »
«Donnez-moi ce que les autres ne veulent pas »
Je viens d'écrire ceci pour vous apprendre ce qu'est un régiment de parachutistes.
On sait vivre dans des situations extrêmes, on sait aller à la guerre et l'on sait aussi y mourir. Cela vous le savez.
On a perdu 8 garçons du régiment et toute la presse en a parlé, des jours durant.
Naïvement, car parfois nous le sommes, nous avons cru que cette presse allait un peu s'intéresser à nous pour nous. S'intéresser à ces jeunes hommes qui se sont battus sans faiblir, à ce chef qui a sauvé les 22 qui restaient, le premier moment de surprise passé, alors que la section a toujours été à deux doigts d'être submergée, plusieurs heures durant.
Non, l'héroïsme ne doit pas payer car la presse s'est intéressée à tout autre chose, je ne détaille pas ce n'est pas mon propos.
En final arrive le reportage et vos photos qui font couler de l'encre et beaucoup parler.
Quel est mon point du vue et par là celui de bien d'autres alors que de ci, de là on vous reproche en bloc votre travail.
Quelqu'un de chez vous a voulu d'ailleurs désamorcer tous ces « grincements » en disant que Match n'était pas là pour faire la propagande de l'Armée Française?
Ce qui correspond à ce que dit l'Histoire contemporaine puisque la presse de l'hexagone a très rarement soutenu l'armée française, elle avait plutôt des faiblesses pour ceux d'en face. Preuve que cela n'a guère changé d'ailleurs.
Alors ce reportage sur « La parade des talibans ».
Vous avez pris des risques en allant chez eux. Eux qui font passer les femmes après les chèvres !
Ils ont accepté c'est dire qu'ils avaient sacrément besoin de se confier !
Vous avez pris des photos. (Elémentaire pour une photographe !) et vous êtes revenue vivante. On est content, il est vrai que vous avez une bonne tête.
Le reportage ne nous gêne pas tous, bien que s'il n'avait pas été fait, il ne nous aurait pas manqué.
Les photos des talibans portant les équipements de nos gars tués nous choquent à divers degré mais c'est du matériel militaire et il ne permet pas de dire qu'il appartenait à tel ou tel. Cela reste en quelque sorte anonyme.
Mais la montre ???
La montre c'est un objet personnel ! Ce n'est pas du matériel militaire ! Une seule personne l'a reconnue du fond de la Basse-Normandie et s'est effondrée pour la seconde fois en quinze jours, la mère du garçon.
C'est de l'info avez-vous répondu à une interview !
Je sais lire et écrire, vous avez un niveau d'étude supérieur au mien alors en 10 lignes vous seriez certainement capable de me convaincre que cette photo de montre c'est de l'info ? On ne voit même pas la marque pour de l'info !
De l'info qui n'a touchée violemment qu'une personne en France, la mère. Touchée et coulée puisqu'elle l'a bien mouillée cette page 46! C'est vrai dans des statistiques une personne en larmes sur plusieurs milliers de lecteurs c'est négligeable en regard des exemplaires vendus.
Au nom de l'info, il y a quelque chose de glacial dans tout cela.
Nous ne sommes pas spécialement émotifs dans ce métier mais il arrive tout de même parfois que l'on réfléchisse avec le cœur.
Je ne vais pas vous insulter, je ne vais pas vous condamner, je veux simplement vous faire découvrir quelque chose.
Avec la main droite positionnez vos doigts de chaque coté de votre larynx et serrez à peine. Après 2 ou 3 secondes si vous sentez comme de petits battements c'est que vous avez un cœur.
Alors servez vous en un peu dans votre travail de grâce!
Le fric ça se dévalue, pas les valeurs du cœur.
Agréez mes salutations de provincial (parce que j'ai été bien élevé)

      Bonjour,

     Un simple message en réaction au billet du 20 août. Merci pour ce texte faisant l'éloge de ces hommes morts dans leur mission. Alors que l'on peut s'embourber dans le débat "nos soldats doivent-ils rester là-bas ?", l'auteur rappelle l'essentiel : la mort de 10 hommes, les blessures de 21 autres et la souffrance de leurs familles.

      Bonjour,

      Oui, comme vous le dites tous cette France est triste et antipathique...

      Comme cette association dont les membres ont une vision si peu ouverte du monde et de la realite que l'on se demande si ils ont reellement comprit ce qu'etait la vie.

      Ce n'est pas une disipline rigoureuse qui me fera aimer mon prochain mais mon propre coeur si il le souhaite. Ce n'est pas le travail qui me rendra heureux mais tout ce que je pourrais realiser autour.

      Trompez vous sur vos valeurs de depart et toute votre philosophie en devient obsolete. La seule valeur solidement fondee est celle que je nomme le Doute des verites...pour peu que les hommes s'en pourvoient et ce monde connaitra une nouvelle ere de paix et de respect qui viendra couvrir les mauvais dires de quelques anciens resolus a faire croire que le monde ne puisse exister qu'a travers l'Ordre. Pourtant la decadence ne serait en rien moins naturelle.

      Heureusement pour moi, si la rillette, la tete de veau et le pinard suffisent a certains pour se sentir moins musulmans, moi, mon desaccord avec ces idioties de bas etage me suffise a me savoir sur le droit chemin, me suffise a me savoir moins c...

      Oh, et oserais je vous conseiller...cultivez-vous mes amis !!

      Amusez-vous bien !!

      Cher Gwendal,

      étant moi même jeune, plein de vie, un peu fougueux, fier de ma philosophie et de mon ouverture d'esprit, j'ose répondre aux nombreuses idioties que tu n'a pas manqué d'écrire.

      D'abord l'amour du prochain: c'est évidemment l'exigence et la discipline qui te feront aimer ton prochain et certainement pas ton ouverture d'esprit parce que, scoop merveilleux: L'homme n'aime pas l'homme. C'est pour ça que, dès l'antiquité, dès Les Ecritures, l'homme a édicté des obligations à suivre parce qu'il s'est rendu compte de sa fâcheuse propension à massacrer son voisin, son frère, son ami en cas de désaccord.
     "L'ordre et l'ordre seul fait en définitive la liberté", ne sois pas naîf.

      Quant à la supposée non-culture de l'auteur des textes que l'on trouve sur ce site, permet moi de te dire ma grande admiration de te savoir plus cultivé que lui. Je brûle, de fait, de te connaitre et souhaite mourir après avoir rencontré un jeune plus cultivé qu'un ancien chef d'Etat Major. Tu gagnerais sans doute à être connu si tu étais un peu plus modeste.

      Je ne suis pas très tête de veau (en revanche je suis très pinard). Pourtant, je trouve ta métaphore élégante mais lourde de mépris.
     Et comme "il faut être économe de son mépris étant donné le grand nombre de nécessiteux" ( peut-être as-tu une idée de l'auteur de cette phrase) j'arrête là.

      Amuses-toi bien aussi. C'est important de s'amuser, mais de grâce épargne nous tes sarcasmes. Personne ne donne des leçons dans ce site.
     Y entre qui veut, adhère qui peut.

      Ah ah, je n'en attendais pas moins...
      Alors reprenons, Vous m'ecrivez, sous forme de scoop sarcastique : "l'homme n'aime pas l'homme"...c'est bien pour ce genre de nullites inventees d'on ne sait ou, sans doute lues dans certains livres, que j'ecrivis : "Trompez vous sur vos valeurs de depart et toute votre philosophie en devient obsolete". Je pourrais donc m'arretez la puisque votre argumentaire vient de s'effondrer de tout son haut...l'homme n'aime pas l'homme, non mais vraiment , vous peu etre...mais une generalisation me semble bien pretentieuse. non mais vraiment...pour le coup, meme les administrateurs de cette association doivent se retourner dans leurs lits...je vois bien peu de piete religieuse dans cette affirmation debile.
      Je ne reviendrais pas sur cette phrase d'une infinie betise : "l'ordre fait la liberte", vous rendez vous compte de l'inutilite, de l'incoherence et surtout de l'impossibilite de ce genre de propos...? Ne soit pas naif qu'il rajoute en plus...bref cela me permet de rebondir en pensant que ce genre de phrase a ete apprise par coeur des l'enfance et est ressortie sans se poser plus de question que cela sur la veracite ou non de ces hypotheses, d'ou ma remarque "cultivez vous" car la culture n'ait pas la capacite d'emmagasiner les aneries mais bien de savoir trier celles-ci en se posant les bonnes questions...Par ailleurs l'age ne fait pas la culture, c'est l'experience qui l'a fait..certes l'age est donc un atout mais rien de plus...un jeune ayant bourlingue et ayant cherche a rencontrer tous types d'experiences differentes et variees peut sans probleme se retrouver plus cultive qu'un quarantenaire ou autre...bref, ce n'est pas le debat. De plus pourriez vous me montrer a quel phrase je me pretend plus cultive que Mr Delaunay ? Faisons un marche, je promet d'etre plus modeste si vous me promettez d'etre plus concentre sur votre prochaine reponse (en esperant qu'il y en ait une, je trouve ca assez interessant d'un certain point de vue)
      En fait, pour ce qui est du manque de culture, je faisais plutot allusion a la personne ayant laisse un message intitule "Etat d'ame" sur la tete de veau et les musulmans et que j'ai repris effectivement pour montrer mon mepris total, comme vous l'avez justement releve, a l'egard de personnes tenant ce genre de propos.
      Pour rentrer dans votre petit jeu, je repondrais, via Socrate, a ce bon Chataubriand que "le mepris etant de dimension infini" a quoi bon en etre econome ?
      Personne ne donne de lecons sur ce site ? Pardon? Sommes nous bien sur le meme site ? ...les exemples fourmillent, il s'agit d'ailleurs d'un site de lecon je crois, commencez par le billet de cette semaine "Apprenons-leur à se lever le matin, à aller à pied à l'école, si elle est à portée de leurs petites jambes, et même à porter eux-mêmes leur cartable", bref, sans commentaire sur cette enieme ineptie...je parle de la votre et non de celle de Mr Delaunay...
      Enfin, pour revenir sur votre accroche de message, sachez qu'avant d'etre fier de quelque chose il faut la posseder...je parle de votre ouverture d'esprit (je me dois de preciser car j'ai remarque que votre esprit etait plus prompt a vous moquer qu'a me lire avec assiduite...a default d'etre ouvert, reconnaissons lui l'atout d'etre vif)
      Oh et par pitite, ne m'attribuez pas l'adjectif cher, il y a tellement de non-dits pejoratifs derriere ce mot que ca en est presque insultant.
      A bientot, cher Matteo

      Si la discipline fait bien la force principale des Armées, il apparait de plus en plus évident que le corollaire qui devrait être que le discernement soit la force des politiques fait de plus en plus séjour aux abonnés absents.
     Les politiques ne peuvent continuer à s'éxonérer de toute responsabilité dans les missions confiées aux militaires. C'est l'équilibre indispensable au maintien de la discipline.
     A-t-on renvoyé dans ses foyers le patron de la SNCF qui depuis plusieurs mois "cumule" les accidents mortels sur les passages à niveau qu'il fait emprunter par ses trains ?
     Non, alors pourquoi de telles disproportions d'appréciation des catastrophes,des bavures ?
     Comme le soulignait le Gl de Launay dans son message du 2 Juillet, non seulement ils deviennent fous ces Gaulois, mais en plus ils n'assument plus : c'est l'ère de l'Irresponasabilité globale chère aux politiques.

      Ouvrons les yeux quand "on" tente de nous boucher les oreilles:

1) "on" nous dit que 800 000 Irlandais s'inscrivent en faux en face de 460 millions d'Européens: b-b lui voit quelques milliers de députés aux ordres adopter des textes dont ils n'ont même pas pris connaissance. Et "on", ce faisant, donne une délicieuse lecon de Démocratie, la majuscule étant de mise, évidemment. Désinformation? Intoxication? Réfléchissons.

2) "on" nous dit que la France a voté "oui" au Traité de Lisbonne...b-b lui pense que le Palais Bourbon n'"est" pas la France.Le PB est devenu un instrument pour la mise en oeuvre de politiques dont le peuple électeur ne veut pas: sinistre phénomène dont nous ne mesurons pas les dangers inhérents.

3) "0n" nous dit que l'Allemagne a voté oui au Traité de Lisbonne. b-b lui voit que la Loi Fondamentale et la Constitution allemandes ont mis en place après le WW2 un Président gardien de la Constitution et de la Loi Fondamentale. Ce qui lui interdit de ratifier la décision de "ses" parlementaires à propos du Traité de Lisbonne: en effet, il y est écrit en toutes lettres que SEUL un réferendum peut changer tout ou partie de ces textes, ce que fait le traité en question. Donc le Président a refusé de ratifier le dit traité: de nombreuses plaintes ont été posées en Allemagne, par la CSU (Chrétiens Sociaux Démocrates), par la Linke (ex-cocos de RDA + dissidents socialistes de l' "ouest"), de nombreux parlementaires et des personnes privées. C'était mardi dernier le flop, le pavé dans la marre germanique, mais dont personne ne parle en Europe...
Au contraire l'Illuminé Barroso explique qu'il faut attendre que le bon peuple d'Irlande re-vote...et qu'"on" continue quand même...
Qui est méprisé: les électeurs, les Nations, le Système lui-même? b-b pense aux marchands du Temple.
Et puis: quelle est la légitimté de ces "décideurs"?
C'est du bas et c'est du laid, comme du balais dans ce ballet télévisuel, qui n'a rien de rose, ni pour l'odeur, ni pour les yeux et les oreilles...

      Comment peut-on imaginer que des jeunes gens de caractère puissent encore se présenter aux concours des écoles militaires après avoir lu l'analyse du livre blanc faite par un collectif d'officiers généraux et publiée dans le Figaro d'aujourd'hui ?
     Peut-être des illuminés vivant hors du temps présent et qui acceptent d'être sacrifiés par le pouvoir politique.
     Triste temps !

Ce matin:
- je lis dans le Figaro: "l'armée française s'adapte aux nouvelles menaces". NON, mensonge, le Livre Blanc ampute l'Armée.
- j'apprends de nouvelles réclamations des musulmans fondamentalistes. Insupportable.
- j'entends les lamentations de ceux qui pleurent sur le mauvais usage de la démocatie en Irlande: préférer la voix du peuple à celle des parlementaitres qui sont dans le fromage.
- etc

Assommé et réalisant l'avancée irresistible de l'islam, je suis prêt à tout larguer et à me convertir à l'islam.

A midi: je trouve sur ma table des rillettes, du saucisson, du pâté de tête et ma bouteilles de vin rouge.
Je me redresse.
Non, je ne suis pas musulman.
Non, je réagirai contre tous les mensonges.
Je retrouve du courage.

      Il y a contradiction entre le discours officiel: rendre les enfants fiers d'être français et les faits: le renforcement de l'enseignement sur l'esclavage et les méfaits de la colonisation (loi Taubira).
      Nous avons l'impression que nos dirigeants ont lancé contre nous un rouleau compresseur pour nous faire accepter l'idée que nous sommes les seuls esclavagistes du monde et que la France ne mérite qu'une humiliation permanente.
      D'ailleurs, ne sommes-nous pas des sous-chiens ?
      Quelqu'un peut-il me confirmer que le Président a chargé de mission Madame Taubira ?

      Le forum de France-Valeurs n'a pas pour objet de s'exprimer sur les questions politiques.
      Néanmoins, on ne peut se taire quand on voit l'orientation de la politique familiale du gouvernement et en particulier du secrétaire d'état à la famille.
      Cette orientation est conforme aux fameuses recommendations de M. Attali que l'on ne peut approuver.
      Le journaliste Patrice de Plunkett parle " d'erreur de casting " pour le choix d'une Mme Morano comme secrétaire d'état à la famille, elle qui ne s'intéresse à la famille que s'il s'agit d'homoparentalité et estime que l'UMP ne doit pas avoir de tabous !

      Les jugements du Père Bruckberger et de Jamet devraient être médités par tous nos bien-pensants qui s'obstinent à fermer les yeux sur la Vérité en suivant les avis de quelques pervers qui disposent de la puissance des médias.

      Le système JET avait fait la preuve de son efficacité. Je comprends qu'il a été supprimé pour des raisons budgétaires (réduction des dépenses militaires).
      Or l'argent existe mais pour des raisons idéologiques on l'utilise pour la politique de la ville, c'est-à-dire qu'il est gaspillé pour essayer de pacifier les banlieues sans succès.
      La vraie rupture consiste à regarder en face les problèmes, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Présentation de l'éditeur
Chaque dimanche soir, les auditeurs de France info savourent le bonheur de reprendre goût à l'actualité. Chaque dimanche soir, pendant sept précieuses minutes, un penseur donne sens à quelques événements qui façonnent notre monde. Chaque dimanche soir, relancé par Michel Polacco, Michel Serres nous révèle le cœur palpitant de l'information. Dans ces 74 chroniques, le pittoresque n'exclue en rien la profondeur, l'humanisme fait la part belle à l'humour, l'émerveillement fait écho à la gravité. Que les deux compères s'intéressent aux héros de la téléréalité ou aux dieux du stade, reviennent sur la mort de Jean-Paul II ou des victimes anonymes du tsunami, discutent de la petite musique des ascenseurs ou du silence du toit du monde, des normes sociales ou de la survie de la planète... chaque sujet, éclairé de culture, met en lumière l'extraordinaire richesse de notre quotidien, en un joyeux pied de nez à la pensée unique.
(Tome 2)...ces nouvelles chroniques continuent de distiller leur petite musique, aussi aérienne que profonde. Que la conversation évoque le 11 Septembre, la montée des eaux, le débat politique, les musées, l'image, la nostalgie ou la gourmandise... tous les sujets abordés, des plus spectaculaires aux plus triviaux, nous reconnectent à notre planète. Notre quotidien redevient éloquent.

      "Pour la première fois en France, une campagne publicitaire fait la promotion de l'avortement. Cette campagne dans le métro et le RER du 18 au 27 janvier 2008 est signée du Planning Familial et financée par la Région Ile-de-France" (300 000 € !)

L'Alliance pour les Droits de la Vie fait une contre-campagne(cliquer)

      J'apprends aujourd'hui que la Cour de Justice Européenne vient de donner tort à la France dans une affaire d'adoption d'un enfant par une homosexuelle.
      J'en conclue que l'Europe ne partage pas nos valeurs.
      Dans ces conditions, faut-il continuer à soutenir la construction européenne ?
      Qu'en pensent les membres de France-Valeurs ?